Florestas:? Carbono pia ou Bomba do carbono

O desmatamento contribui para o aquecimento global. A elevação da temperatura da terra mata árvores e danifica florestas. Árvores morrendo liberar mais carbono, o que aumenta as temperaturas do planeta.

Este ciclo de colapso floresta representa um ciclo de feedback crítico que irá provavelmente conduzir a aquecer durante séculos e inaugurar uma transformação abrangente da civilização humana.

destruição da floresta Worldwide – devido à exploração madeireira, a expansão do habitat humano, e de compensação para culturas como a soja eo óleo de palma – continua com uma perda líquida de cerca de 13 milhões de hectares por ano. Muitas florestas desmatadas são queimados no site. Enquanto isso, as árvores morrem ou crescer mais lento devido ao aquecimento global. Florestas em declínio absorvem menos CO2 e liberam mais carbono.

ativistas Guarani Noemi Cruz na Argentina floresta, terra natal do Wichi e povos indígenas Guarani, destruído para o agronegócio da soja.

A seca, calor e incêndios seca e calor estão fazendo florestas mais suscetíveis a insetos e fogo. David Gilbert, com a Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation, na Austrália vai publicar um estudo deste ano mostra que as florestas têm menos biomassa e aumento da mortalidade em condições mais quentes da terra.
Florestas boreais

Devido às temperaturas mais quentes, besouros têm atacado em os EUA, Canadá e Rússia. No oeste do Canadá, onde eu vivo, mais de nove milhões de hectares de floresta de pinheiros foram dizimadas por besouros, devido a condições mais quentes. Stands de simplesmente árvores secador de tornar as florestas mais vulneráveis ​​ao fogo. Carbono, seqüestrado pelas florestas ao longo dos séculos, pode ser liberado em poucos dias por incêndios florestais, como experimentado no sul da Austrália nos últimos anos. Incêndios estão aumentando em todo o mundo e agora contribuem com cerca de um terço do carbono atmosférico, tanto como queima de combustíveis fósseis

climáticos anteriores modelos de projeção esperado florestas e os oceanos de absorver grande parte da humanidade &';. S poluição de carbono. Os dados mostra agora, no entanto, que os oceanos e florestas são menos eficazes do que os modelos previram. Os oceanos &'; capacidade de absorver dióxido de carbono enfraqueceu desde 1981, devido ao aumento do calor e acúmulo de ácido carbônico. Uma pesquisa publicada este ano mostra que as florestas absorvem menos carbono devido ao desmatamento industrial e florestal morte causada pelo aquecimento.

O desmatamento já é responsável por 20 por cento do aquecimento global, e algumas florestas boreais estão agora transformando de sumidouros de carbono para fontes de carbono. Dr. J. Michael Waddington na Universidade McMaster, no Canadá, diz, “ Florestas nós uma vez esperava que seqüestram carbono, agora parecem ser uma bomba-relógio de carbono &";.

Os biocombustíveis e soja

Os cientistas do clima enfatizar a importância de preservar as florestas tropicais, o mundo &'; s armazéns mais eficientes de carbono. Infelizmente, as florestas tropicais estão sendo derrubadas diariamente para plantar biocombustíveis, óleo de palma e soja. Peter Frumhoff, chefe da Union of Concerned Scientists &'; programa de clima equivale substituindo florestas tropicais com plantações para os biocombustíveis para “ weatherizing sua casa, mantendo as janelas abertas &";.

No Brasil, a plantação de soja vem dobrando a cada cinco anos. Na Argentina, tenho testemunhado bulldozers operando como divisões Panzer, nivelamento e queima de florestas a uma taxa de cerca de 200 mil hectares por ano. Na Indonésia, a produção de óleo de palma triplicou durante o 1990 &'; s e triplicou novamente na última década. Em todos os casos, as florestas são destruídas, as espécies extintas, e as comunidades florestais indígenas são deslocadas em favelas urbanas, tudo para fornecer alimento para o gado, alimentos e biocombustíveis para os consumidores ricos em países industrializados.

Holly Gibbs, em Stanford University &'; s instituto das madeiras do Ambiente analisou imagens de satélite para monitorar o desmatamento ea mudança climática. Gibbs &'; dados mostram que entre 1980 e 2000, mais de 80 por cento das terras cultiváveis ​​novo veio de florestas tropicais, a maioria proveniente de florestas intactas, “ ao contrário do que alguns defensores de biocombustíveis têm sugerido. Esta é uma grande preocupação, &"; Gibbs disse

“. Se executarmos nossos carros em biocombustíveis produzidos nos trópicos, &"; diz Gibbs; “ estamos efetivamente queima de florestas tropicais em nossos tanques de gás &"; Ela acredita que o desastre ambiental teares “ ao virar da esquina, sem políticas energéticas mais inteligentes que considerar o efeito cascata sobre as florestas tropicais &"; Florestas tropicais e seus solos abrigar mais de 340 bilhões de toneladas de carbono, o equivalente a mais de 40 anos no valor de emissões de dióxido de carbono pela queima de combustíveis fósseis.

Pontos de ruptura

O mundo &'; s principais climatologistas reuniu-se em Copenhaga, em Março e instou os governos a agir de forma decisiva em dezembro próximo, quando eles tentam substituir o tratado sobre o clima de Kyoto. Os cientistas observaram que o aquecimento global eo derretimento de gelo estão a decorrer mais depressa do que os cenários mais extremos havia previsto. Os cientistas expressaram preocupação de que as florestas do desmatamento e encolhendo poderia agravar esta tendência e liderança para fugir aquecimento global

Os climatologistas, que já alertou que a humanidade deve limitar o aquecimento global a 2 °. C para evitar o risco de ciclos de feedback fugitivos, agora acreditam que tal esperança é uma causa perdida. O clima da Terra Média se aqueceu por 0,75 ° C já, e climatologistas esperar vamos alcançar os 2 ° limiar em 2050. De acordo com Chris Jones no Centro Hadley em Exeter, Reino Unido, esse aumento pode resultar em uma perda de 20 a 40% da floresta amazônica.

Além disso, a pesquisa mostra que o impacto das alterações climáticas é não linear. Após o 2 ° C limiar, não vamos experimentar um declínio constante, mas uma mudança dramática em danos ecossistema, a morte das florestas, a perda de espécies, e permafrost derrete, liberando CO2 e metano. A 5 ° C o aquecimento provavelmente provocar colapso e condições inabitáveis ​​pela presente civilização humana ecossistema

Um artigo científico recente, mostra que essa resposta não-linear é devido à interação perigosa entre elementos de ponto de inflexão.. Os climatologistas prevêem que quando um elemento dicas – floresta die-off ou a liberação de metano, por exemplo – outros fatores críticos podem ser empurrados para além dos seus pontos de ruptura. Os cientistas em Copenhague também revelou que secando pântanos de turfa adicionar ao problema, aumentando a respiração, a oxidação do peat, produzindo calor, e liberando CO2, um outro ponto de inflexão perigosa e ciclo de feedback.

A fragmentação

Janet Cotter, com a Unidade de Ciência do Greenpeace na Universidade de Exeter participou das reuniões e relatou que os modelos climáticos ainda não adequadamente conectar desmatamento humano com florestas morrer de incêndios, calor e seca. Os pesquisadores estão tentando colocar esses fatores em seus modelos de agora, e para fazer previsões educados. Tenha em mente, as previsões passadas foram muito conservadora, subestimando as taxas de mudança climática.

Alguns cientistas florestais expressou a opinião de que pode haver nenhum ponto na conservação de florestas destinadas a desaparecer com a mudança climática. Este ponto de vista sugere que pode ser melhor para se concentrar na proteção das florestas que são resistentes às alterações climáticas

“. A comunidade científica floresta ainda é dominado por engenheiros florestais, em vez de ecologistas, &"; diz Cotter, “ eo parecer da proteção das florestas não pode ser tendenciosa em favor de registrar estas regiões &"; Por outro lado, a ciência ecossistema florestal mostra que a fragmentação das florestas pela exploração madeireira torna mais vulneráveis ​​à seca. “ Preservar os ecossistemas florestais saudáveis, &"; diz Cotter, “ independentemente do seu declínio devido ao aquecimento, faz com que essas florestas menos vulnerável. A análise de abandonar certas florestas foi desafiado &";.

Um artigo científico da revista Proceedings, da Academia Nacional de Ciências dos Estados Unidos (.. Malhi, et al 2009) examina a possibilidade de uma floresta amazônica morrer para trás e conversão em prados, um cenário que pode ser evitada através da prevenção do desmatamento e fogo associado

“. O perecimento das florestas de E. Amazônia no século 21 está longe de ser inevitável, mas continua a ser uma possibilidade distinta, &"; os autores relatam. Eles sugerem que a redução das emissões globais de gases de efeito estufa representa a primeira prioridade para minimizar esse risco, mas adicione, “ Assim como a atividade humana ea propagação do fogo pode ser fundamental no desencadeamento de um colapso de resiliência da floresta e conseqüente perecimento, intervenção direta para manter área de floresta e limitar a propagação do fogo oferece o potencial para manter a resiliência da floresta e evitar qualquer ponto de inflexão. … Essa intervenção pode ser o suficiente para navegar E. Amazônia longe de um possível ponto de inflexão, para além do qual extensa floresta tropical se tornaria insustentável &";.

O relatório conclui, “ A manutenção de cobertura florestal não seria apenas uma estratégia para o clima -change mitigação, desenvolvimento regional, ea conservação da biodiversidade, mas também uma estratégia potencial de adaptação, &"; como o clima da Amazônia muda inevitavelmente.

Esta é

Florestas representam vastos estoques de carbono. A destruição das florestas libera o carbono, aumenta o aquecimento global, e leva à morte das florestas, um ciclo vicioso. Desmatamento aumenta impactos das mudanças climáticas por meio da fragmentação das florestas, tornando-os mais seca e mais vulnerável ao fogo induzido pela seca. O risco final é uma mudança climática descontrolada, levando à perda de biodiversidade e os serviços ecossistémicos vitais

No outono passado, economista do Deutsche Bank Pavan Sukhdev, em um estudo europeu sobre os ecossistemas, relatou que o desmatamento reduz o valor da Terra &';. S capital natural – o sequestro de carbono, a biodiversidade, filtração de água, e assim por diante – por até US $ 5 trilhões por ano. Que &'; s cinco mil milhões de dólares de valor perdidos todos os anos, em comparação com a recente crise financeira global que corroeu cerca de US $ 1,5 trilhão em riqueza de papel

florestas primárias intactas requerem uma protecção prioritária na Cimeira do Clima da ONU, em dezembro.. Esta reunião de Copenhaga pode ser a humanidade &'; s última chance de levar a sério a mudança climática. A civilização humana está à beira do maior desastre natural da nossa história: aquecimento global descontrolado. Dezessete anos de rascunhos de Quioto, conferências, composição de cores, e apertos de mão produziu diminuição líquida de zero em emissões de carbono humanos. Mesmo com alguns sucessos notáveis ​​na Europa, a humanidade como um todo ainda não reduziram a taxa de crescimento das emissões ou a destruição da floresta. Nós can &'; t ter outro boato ou mais mudança climática negação

Já é tarde demais para evitar algum caos causado pelo consumo irresponsável de nossa Terra &';. S sistemas biofísicos. Podemos evitar o desastre absoluto, mas apenas se estamos absolutamente sério. Nossas decisões agora deve ser sábio e corajoso. Temos de reduzir drasticamente as emissões de carbono imediatamente, e temos de preservar cada centímetro quadrado de nosso planeta &'; s florestas
 .;